![\"\"](\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/1405320431-kj5-U301797736ImB-620x400@abc-300x193.jpg\")
<\/p>\nVarios f\u00edsicos coinciden en se\u00f1alar que el brit\u00e1nico era un gran cient\u00edfico, un gran divulgador y un personaje singular. La combinaci\u00f3n le convirti\u00f3 en un icono irrepetible.<\/p>\n
<\/p>\n
Albert Einstein es uno de los iconos m\u00e1s reconocibles del siglo XX. Su pelo alborotado y su famosa f\u00f3rmula \u00abE=mc^2\u00bb representan hoy al arquetipo del cient\u00edfico y son la bandera de la profund\u00edsima revoluci\u00f3n que supuso la llegada de la relatividad y la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. No fue hasta muchas d\u00e9cadas despu\u00e9s, cuando otra persona pudo tomar el testigo del genio alem\u00e1n y convertirse en un cient\u00edfico revolucionario y admirado por todos: este no es otro que el brit\u00e1nico Stephen Hawking. Postrado por la ELA, su voz met\u00e1lica y su silla de ruedas se convirtieron en el s\u00edmbolo de la ciencia que estudia los misterios m\u00e1s profundos del Universo.<\/p>\n
La muerte de Hawking, ocurrida el pasado mi\u00e9rcoles, ha dejado al mundo hu\u00e9rfano de una de las mentes m\u00e1s brillantes, reconocibles y autorizadas. Aunque el campo cient\u00edfico que inaugur\u00f3 est\u00e1 m\u00e1s vivo que nunca, ahora surge la pregunta de si alguien podr\u00e1 coger su testigo y convertirse en una figura tan venerada, en el genio capaz de marcar un siglo entero.<\/p>\n
\u00abHonestamente, no creo que nadie pueda adoptar el papel que tuvo Stephen para el p\u00fablico\u00bb, opina Viatcheslav Mukhanov, catedr\u00e1tico de F\u00edsica de la Universidad Ludwig-Maximilians de M\u00fanich en Alemania. \u00abPor supuesto que hay muchas personas que escriben buenos libros, pero las escalas son completamente incomparables. El p\u00fablico nunca tomar\u00e1 las opiniones de esas personas ic\u00f3nicamente\u00bb.<\/p>\n
Mukhanov, que conoci\u00f3 a Hawking en 1981, fue uno de los cient\u00edficos que parti\u00f3 de sus tesis, que fusionaron la teor\u00eda cu\u00e1ntica con la gravedad en los agujeros negros, para revolucionar la cosmolog\u00eda y la astrof\u00edsica. En 2014 comparti\u00f3 el Premio Fundaci\u00f3n BBVA Fronteras del Conocimiento con el brit\u00e1nico por su comprobaci\u00f3n de que las galaxias pudieron originarse a partir de las fluctuaciones cu\u00e1nticas iniciales en el Universo reci\u00e9n nacido.<\/p>\n
Una popularidad imprevista
\nEn su opini\u00f3n, el punto de inflexi\u00f3n en la carrera de Hawking ocurri\u00f3 en 1988, cuando public\u00f3 \u00abBreve historia del tiempo\u00bb. \u00abNi \u00e9l ni el estudiante que le ayud\u00f3 a escribirlo pensaban que su libro se har\u00eda tan popular\u00bb, dice Mukhanov. \u00abDe hecho, si no recuerdo mal, el estudiante prefiri\u00f3 recibir una cierta cantidad de dinero en vez de un porcentaje por las copias vendidas\u00bb. Pero lo cierto es que la obra se convirti\u00f3 en uno de los libros de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica de m\u00e1s \u00e9xito con m\u00e1s 10 millones de copias vendidas y traducido a m\u00e1s de 35 idiomas.<\/p>\n
Desde ese momento, adem\u00e1s de ser un relevante cient\u00edfico, comenz\u00f3 a convertirse en un icono. \u00bfPor qu\u00e9 ocurri\u00f3? Para ello, \u00abes necesario no solo ser un excelente cient\u00edfico sino que se den ciertas circunstancias\u00bb, propone el catedr\u00e1tico. \u00abEn el caso de Einstein, el final de la Primera Guerra Mundial fue esencial: la gente estaba muy cansada de la pol\u00edtica y necesitaba un icono que viniera de otro campo, y eso lo aport\u00f3 el descubrimiento de la curvatura de la luz\u00bb.<\/p>\n
Mukhanov cree que en el caso de Hawking, \u00absu discapacidad tuvo un papel muy importante\u00bb. Sus brillantes trabajos y su agudo sentido del humor, intactos a pesar de su postraci\u00f3n, se convirtieron en ejemplo de superaci\u00f3n ante la adversidad. Su desapasionada voz de metal parec\u00eda llegada del futuro y su menuda figura resultaba parad\u00f3jicamente impresionante. Aparte de eso, este cient\u00edfico cree que los medios de comunicaci\u00f3n fueron esenciales: \u00abStephen era extremadamente bueno en la comunicaci\u00f3n con los periodistas, que son quienes construyen la opini\u00f3n p\u00fablica y quienes fabrican a los \u00abh\u00e9roes\u00bb\u00bb.<\/p>\n
\u00bfEl testigo de Hawking?
\nAlberto Casas, profesor de investigaci\u00f3n en el Instituto de F\u00edsica Te\u00f3rica UAM\/CSIC no cree que se pueda considerar que alguien va a recoger el testigo de Hawking. En lugar de eso, incide en que \u00abla ciencia es una empresa en la que muchos participan y algunos hacen avances significativos o incluso revolucionarios\u00bb, y que, afortunadamente, \u00absigue viva y con muchos cient\u00edficos brillantes y excepcionales haciendo contribuciones de relevancia\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, destaca que \u00abHawking era una personalidad \u00fanica en su vertiente triple de cient\u00edfico, divulgador y, especialmente, figura singular desde el punto de vista humano\u00bb. Por eso, a\u00f1ade: \u00abNo creo que nadie pueda sustituirle. Y, posiblemente, su influencia para inspirar a j\u00f3venes en el camino de la ciencia tampoco podamos reemplazarla y la echaremos de menos, tanto como sus contribuciones cient\u00edficas\u00bb.<\/p>\n
En este sentido coincide Jos\u00e9 Luis Fern\u00e1ndez Barb\u00f3n, investigador cient\u00edfico del Instituto de F\u00edsica Te\u00f3rica CSIC\/UAM, y autor de \u00abLos agujeros negros\u00bb. Por una parte, cree que el trabajo cient\u00edfico de Hawking est\u00e1 en las ra\u00edces de multitud de investigaciones: \u00abEl testigo est\u00e1 en buenas manos. Su influencia en la f\u00edsica te\u00f3rica est\u00e1 muy viva. De hecho, algunas ideas que a d\u00eda de hoy se consideran dominantes, como la holograf\u00eda gravitacional, son consecuencia directa del debate iniciado por Hawking hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
Por otra parte, resalta tambi\u00e9n el valor como s\u00edmbolo de Stephen Hawking: \u00abCada figura hist\u00f3rica es irrepetible. En su caso se un\u00edan su genialidad como f\u00edsico, su carisma como icono medi\u00e1tico, su incre\u00edble historia de superaci\u00f3n frente a la discapacidad…\u00bb. \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda deparar el futuro? \u00abLa siguiente figura ser\u00e1 diferente\u2026 tal vez una mujer genial, trabajando desde un pa\u00eds del tercer mundo\u00bb, apunta el f\u00edsico.<\/p>\n
Jos\u00e9 Edelstein, profesor de f\u00edsica te\u00f3rica de la universidad de Santiago de Compostela y coautor del libro \u00abEinstein para perplejos\u00bb, destaca como posible figura muy relevante a nivel cient\u00edfico y popular a Juan Maldacena. Este investigador de la Universidad de Princeton fue considerado como posible sucesor de Hawking en la C\u00e1tedra Lucasiana, el t\u00edtulo de la Universidad de Cambridge que ocup\u00f3 Isaac Newton, cuando este se jubil\u00f3 en 2009. El problema es que para que aparezca un personaje comparable a Hawking es necesario un \u00abplus de carisma\u00bb, seg\u00fan dice Edelstein. Pero \u00abnadie tiene la receta para conseguirlo. Lo ten\u00eda Einstein. Lo ten\u00eda Hawking. Habr\u00eda que ver si Maldacena lo tiene\u00bb.<\/p>\n
Sea como sea, la ciencia seguir\u00e1 avanzando a hombros de miles de cient\u00edficos. En el campo de la astrof\u00edsica gracias al trabajo de personas como James Hartle, Thomas Hertog o Andrew Strominger que, a pesar de que trabajaron con Hawking, lo hicieron en el anonimato. Y lo har\u00e1 paso a paso, si bien en ocasiones algunos cambios revolucionar\u00e1n los cimientos. Mientras tanto, cientos de divulgadores trabajar\u00e1n en despertar en el p\u00fablico la curiosidad infantil por las maravillas de la naturaleza. Pero qui\u00e9n sabe si volver\u00e1 a aparecer un personaje tan excepcional como Stephen Hawking. Quiz\u00e1s \u00e9l sea uno de esos \u00abfabricantes de mundos\u00bb, con Pit\u00e1goras, Arist\u00f3teles, Ptolomeo, Cop\u00e9rnico, Galileo, Kepler, Newton y Einstein, que, seg\u00fan el dramaturgo Bernard Shaw, forjaron la historia.<\/p>\n
Otras f\u00edsicos de gran relevancia
\nStephen Hawking fue una figura \u00fanica en la que coincidieron una incre\u00edble dimensi\u00f3n humana, trabajos cient\u00edficos de gran relevancia y un enorme alcance e influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica. Aparte de \u00e9l, muchos cient\u00edficos y divulgadores han compartido su tarea, pero solo unos pocos han destacado en todas esas dimensiones, aparte de Albert Einstein:<\/p>\n
-Richard Feynman (1918-1988): es uno de los f\u00edsicos m\u00e1s influyentes del siglo XX. Tuvo un papel fundamental en el desarrollo de la electrodin\u00e1mica cu\u00e1ntica, la teor\u00eda que describe c\u00f3mo la luz y la materia interaccionan, y por su trabajo gan\u00f3 el Premio Nobel de F\u00edsica en 1965. Su investigaci\u00f3n se extendi\u00f3 tambi\u00e9n al mundo de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica y al de la nanotecnolog\u00eda. Constitu\u00eda una figura peculiar: adem\u00e1s de f\u00edsico, era bater\u00eda, reconoci\u00f3 haberse drogado y dijo que trabajaba en sus problemas en bares de \u00abtopless\u00bb para concentrarse. Tambi\u00e9n fue un gran divulgador a trav\u00e9s de m\u00faltiples libros y conferencias.<\/p>\n
-Steven Weinberg (1933): es un prestigioso f\u00edsico estadounidense reconocido por sus trabajos en part\u00edculas elementales y cosmolog\u00eda. Gan\u00f3 el Nobel de F\u00edsica en 1979, junto a Abdus Salam y Sheldon Lee Glashow, por unas investigaciones que llevaron a crear la teor\u00eda de la interacci\u00f3n electrod\u00e9bil. En 2004 recibi\u00f3 la Medalla Benjamin Franklin de la Sociedad Filos\u00f3fica Americana, que dijo de \u00e9l que \u00abes considerado por muchos como el principal f\u00edsico te\u00f3rico vivo en el mundo\u00bb. Adem\u00e1s de su contribuci\u00f3n cient\u00edfica, Weinberg ha tenido un importante papel en la divulgaci\u00f3n de la ciencia, publicando libros e impartiendo conferencias y escribiendo sobre obras cient\u00edficas de otros autores. Tambi\u00e9n han sido muy relevantes sus visiones sobre la religi\u00f3n, la belleza y la crisis de la ciencia.<\/p>\n
-Kip Thorne (1940): es un f\u00edsico te\u00f3rico estadounidense, ganador del Premio Nobel de F\u00edsica y del Premio Princesa de Asturias de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica y T\u00e9cnica, ambos en 2018, por su papel crucial en la primera detecci\u00f3n directa de ondas gravitacionales y, por tanto, a la inaguraci\u00f3n de un nuevo campo en la astronom\u00eda. Era amigo de Stephen Hawking y el relevante divulgador cient\u00edfico y astr\u00f3nomo Carl Sagan. En la actualidad es considerado como uno de los mayores expertos mundiales en agujeros negros y su trabajo adquiri\u00f3 notoriedad al participar en las pel\u00edculas de \u00abContact\u00bb e \u00abInterstellar\u00bb como asesor y despu\u00e9s de escribir sobre agujeros de gusano, para deleite de los amantes de la ciencia ficci\u00f3n. Tal como opin\u00f3 recientemente el astr\u00f3nomo espa\u00f1ol Guillem Anglada-Escud\u00e9, profesor de Astrof\u00edsica en la Universidad Queen Mary de Londres, aunque es dif\u00edcil que vuelva a aparecer una figura que \u00abrellene ese vac\u00edo\u00bb que ha dejado Hawking, \u00abahora hay otros f\u00edsicos y gente muy relevante que est\u00e1n emergiendo, que se est\u00e1n volviendo m\u00e1s populares, como Kip Thorne\u00bb.<\/p>\n
Fuente: ABC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Varios f\u00edsicos coinciden en se\u00f1alar que el brit\u00e1nico era un gran cient\u00edfico, un gran divulgador y un personaje singular. La combinaci\u00f3n le convirti\u00f3 en un icono irrepetible. Albert Einstein es…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-s1-noticias-de-astronoma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}