{"id":7378,"date":"2015-12-21T23:38:36","date_gmt":"2015-12-22T02:38:36","guid":{"rendered":"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/?p=7378"},"modified":"2015-12-22T09:37:50","modified_gmt":"2015-12-22T12:37:50","slug":"los-observadores-lunares-de-la-aea-ayudan-a-resolver-el-enigma-de-los-fenomenos-lunares-transitorios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/los-observadores-lunares-de-la-aea-ayudan-a-resolver-el-enigma-de-los-fenomenos-lunares-transitorios\/","title":{"rendered":"Los \u201cObservadores Lunares\u201d de la AEA ayudan a resolver el enigma de los Fen\u00f3menos Lunares Transitorios"},"content":{"rendered":"

La colaboraci\u00f3n entre astr\u00f3nomos profesionales y amateurs (PRO-AM) es de vital importancia para la resoluci\u00f3n del gran enigma lunar: los fen\u00f3menos lunares transitorios (FLT). Estos esquivos y fugaces cambios en la superficie lunar pueden consistir en breves destellos de luz (que casi con certeza identificamos con impactos de meteoros), incrementos de brillo, oscurecimientos de detalles subyacentes, aparici\u00f3n de colores.<\/p>\n

El problema subyacente es el de si existe o no actividad geol\u00f3gica en la Luna. La evidencia cient\u00edfica obtenida de las rocas tra\u00eddas de la Luna y de los instrumentos de muestreo de la atm\u00f3sfera lunar dejados por los astronautas del Proyecto Apolo, m\u00e1s la observaci\u00f3n constante de nuestro sat\u00e9lite, demuestran que no existe actividad geol\u00f3gica. Pero tambi\u00e9n es cierto que existen cerca de tres mil informes de observaci\u00f3n desde la Tierra, hechos por astr\u00f3nomos aficionados y profesionales, de FLT que sugieren que la Luna tiene una ligera actividad geol\u00f3gica. De hecho, hay distintas hip\u00f3tesis sobre fen\u00f3menos transitorios y naturales que pueden provocar los FLT: levitaci\u00f3n electrost\u00e1tica del polvo, afloramientos de gas o hielo temporal.<\/p>\n

El car\u00e1cter elusivo y fugaz de los cambios an\u00f3malos que se observan en la Luna hace muy dif\u00edcil la comprobaci\u00f3n cient\u00edfica directa de alguno de ellos, no hay tiempo para que el observador logre una comprobaci\u00f3n independiente por otro astr\u00f3nomo. Pero hay otro m\u00e9todo de acercarnos a una comprobaci\u00f3n rigurosa.\u00a0 Los que niegan los FLT sostienen que los cambios en la superficie lunar no son tales sino que se deben a las condiciones atmosf\u00e9ricas, problemas de \u00f3ptica o incorrecta interpretaci\u00f3n de la apariencia normal del accidente lunar observado. En buen criollo, el observador \u201cno sabe como es la apariencia normal\u201d del sitio observado y reporta como an\u00f3malo algo que es normal. Aqu\u00ed entran las condiciones de iluminaci\u00f3n y libraci\u00f3n. Sabemos que los accidentes lunares presentan un aspecto muy variado de acuerdo a c\u00f3mo incide la iluminaci\u00f3n solar, a lo que ha que a\u00f1adir los \u201cestiramientos\u201d de la superficie lunar por el movimiento de libraci\u00f3n. Ambas condiciones hacen que cada observaci\u00f3n lunar capte un momento casi \u00fanico de un accidente determinado. Por ello, es muy f\u00e1cil que cualquier observador tome como una anomal\u00eda (FLT) lo que no son m\u00e1s que las condiciones \u201cextraordinarias\u201d de luz y sombra del accidente en un momento dado, condiciones que no se han repetido para ning\u00fan otro observador pero que siguen siendo las normales de acuerdo a la iluminaci\u00f3n solar y a la libraci\u00f3n.<\/p>\n

El camino elegido por el \u201cProyecto de Detecci\u00f3n de Cambios Geol\u00f3gicos Lunares\u201d de la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), la British Astronomical Association (BAA) y la University of Aberystwyth (Gales)\u00a0 es el de verificar c\u00f3mo es la apariencia normal de un \u00e1rea de la superficie lunar, en el mismo periodo de la lunaci\u00f3n de la observaci\u00f3n de un FLT hist\u00f3rico en las mismas condiciones de iluminaci\u00f3n y libraci\u00f3n.<\/p>\n

El Programa, con el fin de ayudar a los observadores a planificar sus observaciones, mantiene dos p\u00e1ginas web en las que se detallan posibles horarios de observaci\u00f3n para distintas ubicaciones geogr\u00e1ficas (se incluyen nuevas localidades a pedido). Una web con observaciones prioritarias (por\u00a0 tratarse de la verificaci\u00f3n de los reportes m\u00e1s interesantes): http:\/\/users.aber.ac.uk\/atc\/lunar_schedule.htm<\/a>\u00a0 y una web en la que est\u00e1n listados todos los reportes hist\u00f3ricos de FLT: http:\/\/users.aber.ac.uk\/atc\/tlp\/tlp.htm<\/a> . La traducci\u00f3n de ambas p\u00e1ginas web puede encontrarse en: https:\/\/observacionlunar.wordpress.com\/cambios-geologicos-lunares\/<\/a><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se hace con nuestras observaciones? Se compara nuestro reporte y\/o imagen o video con el reporte de FLT hist\u00f3rico para comprobar si el evento reportado se ha repetido en la observaci\u00f3n realizada en id\u00e9nticas condiciones. De repetirse dicho evento, ser\u00eda un indicio de que el mismo no es m\u00e1s que el reporte de una apariencia rara del accidente lunar observado (por iluminaci\u00f3n solar y libraci\u00f3n) pero que se repite cada vez que se dan las mismas condiciones. Si no se repite, ser\u00eda un indicio a favor de la existencia del FLT. Por supuesto, una sola observaci\u00f3n no es determinante, por lo que las observaciones sirven para revisar la gradaci\u00f3n que al FLT se le ha asignado en los distintos cat\u00e1logos existentes.<\/p>\n

En palabras de Anthony Cook, director del proyecto: \u201cCon el paso del tiempo iremos eliminando gradualmente los reportes de FLT menos confiables de nuestra lista y reajustando el valor observacional de otros. Est\u00e1 previsto publicar informes sobre los reportes hist\u00f3ricos de FLT que hemos logrado eliminar y reconocer a los observadores que han contribuido al proceso de selecci\u00f3n. Su contribuci\u00f3n, por lo tanto, es muy valiosa para este proceso cient\u00edfico\u201d.<\/p>\n

Como muestra del trabajo del proyecto, incluimos dos observaciones realizadas por los Observadores Lunares de la Asociaci\u00f3n Entrerriana de Astronom\u00eda (AEA) el 24 de octubre de 2015, que fueron incluidas en las ediciones de diciembre de 2015 de \u201cThe Lunar Observer\u201d (ALPO) y \u201cThe Lunar Section Circular\u201d (BAA). Ilustran acerca de c\u00f3mo observaciones en id\u00e9nticas condiciones de iluminaci\u00f3n y libraci\u00f3n pueden aumentar el grado de veracidad de un reporte de FLT o disminuirlo.<\/p>\n

En el primer caso, una imagen del cr\u00e1ter Gassendi:<\/p>\n

es tratada para encontrar lo que se hab\u00eda reportado: \u201ctodo el espectro de colores visibles en la zona monta\u00f1osa central\u201d:<\/p>\n

\"gassendi<\/a><\/p>\n

Figure 2. <\/strong>Gassendi on 2015 Oct 24 UT 03:43 as imaged by Francisco Cardinalli and others (AEA). This image is orientated with north towards the top, and has been color normalised before undergoing a color saturation enhancement of 50%, and some sharpening. No attempthas been made to remove any spectral dispersion effects.<\/p>\n

Gassendi: <\/strong>On 2015 Oct 24 UT 03:43 Francisco Cardinalli and others (AEA) imaged Gassendi under the same illumination conditions, to within \u00b10.5\u02da, to the following 1985 report:<\/p>\n

On 1985 May 30 P.Madej (Huddersfield, UK, 77mm refractor, x111 and x250, seeing II-III, transparency good) whole spectrum of colors seen on the central peak area, visible in both eyepieces, and was more prominent at the higher magnification. Not aware if the observer checked for this effect on other terminator peaks? ALPO\/BAA weight=1.- <\/em>[REF \u2013 34b] <\/strong><\/p>\n

You can see the color image that Francisco captured in Fig 2 \u2013 this is the normal appearance that Peter Madej should have seen in 1985. There is no sign of a spectrum of colors on the central peak that Peter Madej saw. I checked the altitude of the Moon and it was 28\u02da above the horizon as seen from Huddersfield in the UK on the LTP date, so not exceptionally low.<\/p>\n

Al no encontrarse colores en la imagen, la validaci\u00f3n de este reporte de FLT se ve reforzada.<\/p>\n

El caso contrario lo vemos en la observaci\u00f3n realizada de Plato en el mismo d\u00eda:<\/p>\n

\"plato<\/a><\/p>\n

Las im\u00e1genes fueron saturadas y se pudo obtener el tri\u00e1ngulo brumoso (\u201chazy\u201d) que se hab\u00eda reportado como FLT y que no es m\u00e1s una coloraci\u00f3n m\u00e1s clara en la zona suroeste del piso del cr\u00e1ter (izquierda y abajo en la imagen).<\/p>\n

Plato: <\/strong>On 2014 Oct 24 Alberto Anunziato (and others at AEA) and Maurice Collins imaged this crater at 04:36 and 07:20 UT respectively, under the same illumination and topocentric libration conditions, to within \u00b11\u02da, to the following 1980\u2019s report:<\/p>\n

On 1981 Aug 11 at UT21:05-21:36 G. North (England, seeing=poor) detected, in green light, a darkening on the floor of Plato. This effect was not seen elsewhere. J-H Robinson (Teighmouth, Devon, UK) detected on the SSE rim (inner and beyond) a triangle that appeared hazy in a wide range of filters at 21:05UT. However at 21:36UT it was only hazy in green and blue light. No similar effect was seen elsewhere. The Cameron 2006 catalog ID=150 and weight=5. <\/em>The ALPO\/BAA weight=3. <\/em>\u2013 [REF 35]<\/strong><\/p>\n

Figure 3. <\/em><\/strong>Plato with north orientated towards the top. (Top Left) <\/strong>Color image from 2015 Oct 24 UT 04:36 as imaged by Alberto Anunziato and colleagues (AEA) taken with a 250 mm SCT, in white light with a Phillips SPC 9000 web camera. The seeing was 7 out of 10. The image has been sharpened slight, had its original color normalized, and then the color saturation was increased to 70%, saturation. (Top Right) <\/strong>Color image by Maurice Collins (ALPO) from 2015 Oct 24 UT 07:20 \u2013 this image has been color normalized and had its color saturation set at 60%. (Bottom Left) <\/strong>A sketch by Gerald North from 1981 Aug 11 made between 20:12 and 20:23UT. (Bottom Right) <\/strong>A sketch by Hedley J. Robinson from 1981 Aug 11, made sometime between 21:05 and 21:40 UT. <\/em><\/p>\n

For comparison on the bottom of Fig 3, are a couple of sketches made during the night of the original LTP. The Gerald North sketch was made with a 460 mm Newtonian at x207, under III-IV seeing conditions, and the Hedley Robinson sketch was made with a 260 mm Newtonian at x200 under IV seeing conditions. The white patch on the floor of SW Plato is clearly visible in the top two images, the floor of Plato is generally darker than the mare, and the white triangle seen by Robinson in 1981 seems to correspond to a region outside the SE of Plato, albeit the geometry is poorly reflected in the original sketch. In view of the seeing conditions back in 1981, and the Moon\u2019s low altitude (17\u02da when observed by North, and lower still when observed by Robinson), and the normality of some of the features described in the original reports, I suspect that the weight of this LTP report will get demoted slightly when I find the time to do a full analysis on this in the new year.<\/p>\n

As\u00ed, el evento reportado como FLT parece no ser m\u00e1s que el aspecto normal de Plato en las condiciones de observaci\u00f3n pertinentes al momento de reportarse el FLT y al momento de las observaciones que sirvieron de verificaci\u00f3n.<\/p>\n

C\u00f3mo se puede apreciar, en la medida de que se vayan repitiendo observaciones en las mismas condiciones que las producidas al momento de reportarse eventos considerados FLT, podremos ir fijando un cat\u00e1logo m\u00e1s preciso. Para ello se necesitan observadores de distintas locaciones geogr\u00e1ficas, ya que al ser la Luna un objeto tan cercano, el lugar de observaci\u00f3n tambi\u00e9n cuenta.<\/p>\n

Y desde la Secci\u00f3n Lunar de la AEA contamos con tu observaci\u00f3n para poder ir resolviendo este enigma lunar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La colaboraci\u00f3n entre astr\u00f3nomos profesionales y amateurs (PRO-AM) es de vital importancia para la resoluci\u00f3n del gran enigma lunar: los fen\u00f3menos lunares transitorios (FLT). Estos esquivos y fugaces cambios en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-7378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lunar-y-planetaria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}