{"id":3017,"date":"2009-02-20T03:44:45","date_gmt":"2009-02-20T06:44:45","guid":{"rendered":"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/la-estacin-orbital-skylab\/"},"modified":"2009-02-20T03:44:45","modified_gmt":"2009-02-20T06:44:45","slug":"la-estacin-orbital-skylab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/la-estacin-orbital-skylab\/","title":{"rendered":"La estaci\u00f3n orbital Skylab"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\"><strong>Por Juan Manuel Biagi&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3011\" style=\"width: 259px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab1.jpg\" alt=\"\" width=\"259\" height=\"233\" width=\"310\" height=\"270\" \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<\/strong>Logo de la estaci&oacute;n orbital Skylab<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El Proyecto Apollo Aplication Programme (AAP) <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>En 1965, la NASA potencio los estudios dedicados a la construcci&oacute;n de estaciones orbitales tripuladas y cambio la denominaci&oacute;n Apollo-X por Apollo Aplication Programme (AAP). Un a&ntilde;o mas tarde comenz&oacute; a considerarse el uso de la fase S-IV del cohete Saturn-I B como elemento adecuado para la construcci&oacute;n de un laboratorio. <br \/>El tanque de hidrogeno de dicha fase seria el lugar habitado por los astronautas, mientras que el tanque de oxigeno, el motor y la tobera quedar&iacute;an totalmente inaccesibles, en la otra parte del cilindro se colocar&iacute;an los sistemas de acoplamiento. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3012\" style=\"width: 371px; height: 268px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab2.jpg\" alt=\"\" width=\"371\" height=\"268\" width=\"360\" height=\"240\" \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<\/strong>Gr&aacute;fico de Skylab<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Pronto se supo que la estructura ideada no era la adecuada para realizar los experimentos propuestos. Se buscaba un dise&ntilde;o capaz de tener por lo menos dos equipos de instrumentos. Por una parte el Apollo Telescope Mount (ATM) que podr&iacute;a ser un modulo lunar remodelado donde se incluir&iacute;an cuatro paneles solares y por otra parte el Mapping and Survey System (M-SS), alojado en otro modulo lunar. <br \/>Para que el laboratorio espacial (Workshop) admitiera a ambos equipos, se dise&ntilde;o un cuerpo nuevo denominado Multiple Docking Adapter (MDA) consistente en un cilindro dotado de mecanismos y compuertas que ten&iacute;an como objetivo el atraque con otras capsulas, adem&aacute;s tendr&iacute;a dos paneles solares para suministrar energ&iacute;a el&eacute;ctrica al conjunto. <br \/>En 1967 se estableci&oacute; un programa muy elaborado, en todos los lanzamientos se emplear&iacute;a el Saturn-I B. Comenzar&iacute;a con el lanzamiento de la capsula tripulada transportando el equipo destinado al experimento M-SS. Esta primera misi&oacute;n era denominada AAP-1, despu&eacute;s de un periodo de 30 d&iacute;as de duraci&oacute;n, el modulo de comando regresar&iacute;a a la Tierra con los astronautas, luego se lanzar&iacute;a la misi&oacute;n AAP-3 formado por una capsula Apollo y el ATM, uni&eacute;ndose al Workshop en orbital, la misi&oacute;n tendr&iacute;a una duraci&oacute;n de aproximadamente 60 d&iacute;as y varias misiones AAP de igual duraci&oacute;n completar&iacute;an la totalidad del programa en dos a&ntilde;os. <br \/>A mediados de 1967 hubo un crecimiento en el programa AAP, fue entonces cuando se pens&oacute; en la utilizaci&oacute;n del Saturn-V para lanzar una estaci&oacute;n espacial mayor, que incluso podr&iacute;a colocarse en orbita lunar, permitiendo funciones de alunizaje. Esta idea no dio resultado. <br \/>En 1968 los recortes en el presupuesto de la NASA para la investigaci&oacute;n espacial afectaron considerablemente el proyecto AAP, esto obligo a hacer una reestructuraci&oacute;n de las misiones hacia 1970. <br \/>El 24 de febrero de 1970 se anuncia oficialmente la remodelaci&oacute;n del programa AAP que pasa a denominarse Skylab. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3013\" style=\"width: 426px; height: 313px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab3.jpg\" alt=\"\" width=\"426\" height=\"313\" width=\"384\" height=\"309\" \/><\/p>\n<p align=\"justify\">Otro gr&aacute;fico que muestra la estructura interna de Skylab<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Skylab <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>En 1971, una nueva reducci&oacute;n presupuestaria hace que se cancelen los vuelos espaciales Apollo-18, Apollo-19 y Apollo-17 se adelantar&iacute;a a junio de 1972, Skylab quedaba para mayo de 1973. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El recorte del programa Apollo fue muy lamentada por los t&eacute;cnicos, pero sirvi&oacute; para potenciar el proyecto Skylab, se dispon&iacute;a de dos cohetes Saturn-V, no utilizados que podr&iacute;an emplearse como lanzadores del laboratorio orbital permitiendo, de esta forma, el empleo de todo el volumen interior de la fase S-IV B como lugar de equipos y estancia para el trabajo. A finales de 1971 se define por completo la estructura del laboratorio y se establecen las l&iacute;neas de actuaci&oacute;n e investigaci&oacute;n m&aacute;s favorables. La construcci&oacute;n no sufri&oacute; contratiempos, desarroll&aacute;ndose como estaba previsto. <br \/>Los trabajos en el Skylab estaban divididos en varias &aacute;reas: <br \/>1- &Aacute;rea T&eacute;cnica: Investigar&iacute;a el comportamiento de los mecanismos espaciales en vuelos de larga duraci&oacute;n. <br \/>2- &Aacute;rea Astron&oacute;mica: Permitir&iacute;a una muy buena observaci&oacute;n de los objetos celestes fuera de la atm&oacute;sfera, el Sol y el cometa Kohoutek serian los cuerpos celestes m&aacute;s estudiados. <br \/>3- &Aacute;rea Humana: Permitir&iacute;a estudiar la capacidad de adaptaci&oacute;n del cuerpo humano a espacios cerrados, aislados y sin gravedad, en los aspectos psicol&oacute;gicos y fisiol&oacute;gicos y su capacidad para manejar y mantener sistemas de alta complejidad del laboratorio, contribuyeron enormemente al conocimiento que el hombre tiene de si mismo y del entorno que lo rodea. <br \/>4- &Aacute;rea de Investigaci&oacute;n Terrestre: Destinada al estudio de recursos terrestres (miner&iacute;a, hidrocarburos, cultivos agr&iacute;colas, etc.), investigaci&oacute;n meteorol&oacute;gica, previsi&oacute;n de cat&aacute;strofes naturales (volcanes, inundaciones, plagas, etc.). <br \/>Tambi&eacute;n seria estudiado el comportamiento, en falta de gravedad de diversos animales, vegetales y peque&ntilde;os ecosistemas y se analizar&iacute;an los resultados obtenidos en la construcci&oacute;n de piezas, soldaduras en un medio ingr&aacute;vido, producci&oacute;n de cristales, la manipulaci&oacute;n de metales y otros materiales, las &aacute;reas T&eacute;cnica y Humana deber&iacute;an dar datos muy valiosos sobre proyectos de construcci&oacute;n de estaciones espaciales de enlace para la exploraci&oacute;n del espacio en un futuro. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3014\" style=\"width: 374px; height: 274px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab4.jpg\" alt=\"\" width=\"374\" height=\"274\" width=\"416\" height=\"312\" \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">Im&aacute;gen de Skylab en &oacute;rbita<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong><!--nextpage-->&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Descripci&oacute;n t&eacute;cnica del Skylab: <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>La estaci&oacute;n orbital del proyecto Skylab estaba formada por cinco cuerpos dise&ntilde;ados, equipados y montados en base a una funci&oacute;n especifica que deb&iacute;an desempe&ntilde;ar, estos cinco elementos son los siguientes: <br \/>1- AM (compuerta): Cilindro de tres di&aacute;metros, uno central de 1,7 mts en cuya pared se coloco la escotilla para las salidas al espacio exterior, y dos extremos, uno de 3 mts que conectaba con el MDA y el otro de 6,7 mts que un&iacute;a a la unidad de instrumentos (IU), su longitud total era de 5,2 mts y su peso era de 22,3 tn. <br \/>Desde el AM que actuaba como centro de datos se controlaba la potencia el&eacute;ctrica, su distribuci&oacute;n, y los factores de medio ambiente y fiabilidad. Su constructor fue la fabrica Mc Donnell Douglas. <br \/>2- MDA (adaptador de acoplamiento): Formado por una estructura cil&iacute;ndrica de 3 mts de di&aacute;metro por 5,3 mts de longitud y de unos aprox. 6 tn de peso, en uno de los extremos se encontraba uno de los mecanismos de acople con la capsula Apollo, el segundo de estos dispositivos estaba sobre una pared lateral, para ser utilizado por si hab&iacute;a un rescate de emergencia, por el otro extremo el MDA se ensamblaba con el AM mediante un anillo. Tambi&eacute;n el MDA fue utilizado (por su gran volumen) para el almacenamiento de distintos materiales, proceso y control de los experimentos y a observaciones destinadas a las investigaciones de la Tierra. Su constructor fue la fabrica Martin Marieta. <br \/>3- IU (unidad de instrumentos): Anillo circular de 6,7 mts de di&aacute;metro, 0,9 mts de longitud y 2 tn de peso, su misi&oacute;n era controlar las evoluciones del cohete, orientar al laboratorio durante las primeras horas de vuelo y activar todos sus dispositivos. Estaba emplazado entre el AM y el OWS. Fue construido por la f&aacute;brica I.B.M. <br \/>4- OWS (sala de trabajo): Se remodelo y acondiciono el interior de una fase S-IV-B del cohete Saturno I-B para ser utilizada como habit&aacute;culo principal, en el se realizaron la mayor parte de las investigaciones cient&iacute;ficas y t&eacute;cnicas previstas en las tres misiones, tenia instrumentos necesarios para la higiene, ejercicio f&iacute;sico y descanso y era el almac&eacute;n general de provisiones, instrumentos y otros materiales. <br \/>El OWS ten&iacute;a un di&aacute;metro de 6,7 mts, longitud de 14,7 mts, un peso de 32,5 tn y un volumen libre de 300 mts cuadrados. En su exterior se dispusieron los motores de posici&oacute;n, dos paneles solares (uno se solt&oacute; de la estructura sin posibilidad de recuperaci&oacute;n) y un escudo protector. El OWS fue construido por la f&aacute;brica Mc Donnell Douglas. <br \/>5- ATM (Telescopio Apollo): Estructura poligonal con 4,3 mts de longitud y 11 tn de peso, estaba emplazada entre el MDA y sujeta al resto del laboratorio por una red mec&aacute;nica articulable formada por varios brazos met&aacute;licos. Dispon&iacute;a de los equipos necesarios para la observaci&oacute;n astron&oacute;mica y un sistema de control que actuaba directamente sobre los motores ubicados en el OWS, cuatro grupos de paneles solares adosados de forma alternada en la parte superior de la estructura, generaban energ&iacute;a el&eacute;ctrica equivalente a 10,5 Kw. <br \/>Los cinco cuerpos y los paneles solares fueron enviados en un solo vuelo al espacio dentro de un cohete Saturn V, al lanzamiento todo el conjunto pesaba 3000 tn y media 102 mts de altura. <br \/>El acceso al laboratorio se efectu&oacute; utilizando naves Apollo por medio de lanzadores Saturn I-B. Cada nave compuesta por un modulo de comando (CM) y por el modulo de servicio (SM), permanecer&iacute;a acoplada al laboratorio durante todo el periodo de trabajo de su tripulaci&oacute;n. La estructura b&aacute;sica de las naves utilizadas en los viajes lunares fueron modificadas con el objeto de adaptarlas a una misi&oacute;n diferente a todas las anteriores, por un lado el incremento de tiempo de permanencia y por el otro, la utilizaci&oacute;n de las naves para el acceso y salida de las tripulaciones. Despu&eacute;s del acoplamiento, el SM era parcialmente desactivado hasta que se iniciaba la operaci&oacute;n de regreso. Con este m&eacute;todo se consigui&oacute; minimizar el consumo de energ&iacute;a y el desgaste de los instrumentos. <br \/>Para asistir a una posible emergencia de rescate, se considero necesario disponer de una nave Apollo para tal fin. La capsula seria tripulada por dos astronautas y dispondr&iacute;a de tres lugares para alojar a los rescatados, a pesar de esto la capacidad de rescate era limitada ya que la preparaci&oacute;n de una misi&oacute;n de este tipo requer&iacute;a de 45 d&iacute;as de trabajo. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-2598\" style=\"width: 392px; height: 279px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2007\/08\/astronautica_skilab5.jpg\" alt=\"\" width=\"392\" height=\"279\" width=\"362\" height=\"271\" \/><\/p>\n<p align=\"justify\">&nbsp;Skylab con la Tierra de fondo<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Misiones: <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Skylab &#8211; 1 <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El laboratorio espacial con un peso total de 90300 Kgrs fue lanzado el d&iacute;a 14\/05\/1973 por un cohete Saturno V de dos fases. Bajo el control de la IU el protector fue separado y abandonado, el laboratorio se oriento en la direcci&oacute;n correcta y el ATM giro 90 grados respecto de su posici&oacute;n de lanzamiento, desplegando sus cuatro paneles solares. En el interior del OWS se estableci&oacute; una presi&oacute;n gaseosa de 0,35 Kg. \/cm2 de una mezcla de oxigeno y nitr&oacute;geno con una relaci&oacute;n de 3 a 1. El Skylab se hab&iacute;a estabilizado en una orbita entre 427 y 440 Kms con 50 grados de inclinaci&oacute;n, pero la secuencia de funciones no fue completa. Por las vibraciones del despegue, un escudo protector del OWS salto, arrastrando uno de los dos paneles solares, el otro panel quedo atascado y no pudo desplegarse. <br \/>Sin el protector t&eacute;rmico y sin energ&iacute;a el&eacute;ctrica suficiente (solo funcionaban los generadores del ATM) la temperatura interior aumento hasta alcanzar los 88 &ordf;C, estabiliz&aacute;ndose mediante la orientaci&oacute;n hacia un &aacute;ngulo solar mas favorable efectuada desde el control de tierra. <br \/>Con estos problemas se considero la no utilizaci&oacute;n del laboratorio, los da&ntilde;os eran graves y de dif&iacute;cil soluci&oacute;n, lleg&aacute;ndose a pensar en la posibilidad de enviar un vuelo de reconocimiento para ver los desperfectos, incluso se pens&oacute; en la posibilidad de construir un segundo modelo, para de esta manera proseguir con las investigaciones y llenar un periodo de tiempo inactivo en la carrera espacial. <br \/>Cuando se analizaron los problemas detenidamente, el escudo t&eacute;rmico seria sustituido por una sombrilla, una superficie rectangular de 7 x 7,5 mtrs sujeta a la estructura por medio de un solo brazo, como un paraguas, de construcci&oacute;n f&aacute;cil, sencilla y permit&iacute;a su colocaci&oacute;n sin demoras. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Skylab &#8211; 2 <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El viaje de la primera tripulaci&oacute;n tuvo que ser demorado 10 d&iacute;as y finalmente fue lanzada el 25\/05\/1973, sus astronautas eran Charles Conrad, Joseph Kerwin y Pa&uacute;l Weitz. <br \/>Antes de proceder al acople, efectuaron una observaci&oacute;n de los da&ntilde;os, confirmando la perdida del protector t&eacute;rmico y la inutilizaci&oacute;n de los paneles solares, Conrad acerco la nave y Weitz intento desplegar el panel atascado sin tener &eacute;xito, el acoplamiento resulto ser muy problem&aacute;tico luego de seis intentos que duraron cuatro horas, finalmente Weitz y Kerwin entraron en el Skylab y comprobaron que el MDA y el AM no ten&iacute;an fallas, pero no as&iacute; con el OWS que estaba muy caliente. Despu&eacute;s de verificar el funcionamiento de algunos instrumentos, Conrad y Weitz procedieron a colocar la sombrilla protectora sobre la zona afectada, de esta manera las temperaturas internas comenzaron a descender, permitiendo una total utilizaci&oacute;n a los cuatro d&iacute;as, durante los cuales habitaron el MDA. <br \/>Con este problema solucionado se empezaron a hacer varios experimentos, pero con los paneles del ATM funcionando no se dispon&iacute;a de suficiente energ&iacute;a, entonces se ideo una manera de desplegar el panel solar atascado, Conrad y Weitz en una de sus salidas al exterior ataron una cuerda sobre el perfil del panel, al mover bruscamente la cuerda se provoco el esperado despliegue, provocando tambi&eacute;n que los astronautas fueran lanzados hacia el espacio quedando sujetos con el cord&oacute;n de seguridad. <br \/>A partir de ese momento las 8 bater&iacute;as del OWS empezaron a funcionar a pleno pudiendo suministrar una potencia de 5,5 Kw. que unidos a los 10 Kw. producidos en el ATM, permit&iacute;a una utilizaci&oacute;n del laboratorio en un 80 %, con la salida de Kerwin para colocar en posici&oacute;n correcta 2 telescopios del ATM concluyeron las reparaciones. <br \/>Skylab-2 realizo experimentos m&eacute;dicos, la mayor&iacute;a analizaban la adaptaci&oacute;n del cuerpo humano a los ambientes sin gravedad, tambi&eacute;n se llevaron a cabo varios experimentos propuestos por estudiantes, investigaci&oacute;n sobre habitabilidad en la estaci&oacute;n orbital, se obtuvieron unas 9000 fotograf&iacute;as del Sol y la preparaci&oacute;n de nuevas pruebas para las otras misiones siguientes. <br \/>En total la misi&oacute;n estuvo en el espacio 28 d&iacute;as, amerizando el 22\/06\/1973. Al recuperar la capsula, los m&eacute;dicos pudieron observar los efectos producidos por la falta de gravedad en el cuerpo humano, ninguno de estos efectos imposibilitaba una prolongaci&oacute;n en la duraci&oacute;n del vuelo. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong><!--nextpage-->&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Skylab &#8211; 3 <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>La segunda tripulaci&oacute;n que visito el laboratorio fue lanzada el 28\/06\/1973, despu&eacute;s de un correcto lanzamiento, una falla en uno de los cohetes impulsores ocasiono mas problemas de los previstos al realizar un vuelo de observaci&oacute;n para determinar el estado del parasol, luego de una dif&iacute;cil maniobra finalmente la capsula se acoplo al laboratorio. <br \/>Durante los d&iacute;as siguientes los integrantes de la estaci&oacute;n orbital (Bean, Garriot y Lousma) pusieron en funcionamiento gran cantidad de instrumentos, verificando controles ambientales y de aire acondicionado y comprobando los generadores de electricidad. Se consigui&oacute; bajar la temperatura de 27 &ordm;C a niveles m&aacute;s confortables para trabajar, debido a la falta de simulacros en tierra, la tripulaci&oacute;n sufri&oacute; mareos y diversas molestias durante la primera semana, esto genero la demora de la colocaci&oacute;n del nuevo parasol. Al d&iacute;a 5 de la misi&oacute;n se previo un regreso inminente de la misi&oacute;n, ya que se detecto una fuga en uno de los impulsores del CM, pero luego se abandono esta posibilidad. <br \/>Finalmente luego de varios problemas que hicieron aplazar tres salidas al exterior, el 7 de agosto Garriot y Lousma permanecieron 6 hrs. y 31 min. en una EVA montando la nueva sombrilla, dispuesta sobre la que hab&iacute;a colocado la misi&oacute;n anterior, haciendo disminuir nuevamente la temperatura interior, tambi&eacute;n se analizo la fuga del impulsor del CM, siendo imposible solucionar el problema. <br \/>Entre las experiencias a llevar a cabo, estaban las destinadas a observar el comportamiento de varios animales como ratones, ara&ntilde;as y peces, las ara&ntilde;as sobre todo, tejiendo sus telas demostraron una buena adaptaci&oacute;n al entorno espacial, lamentablemente, un cortocircuito en el CM causo la muerte de los ratones e insectos, imposibilitando parte de la investigaci&oacute;n prevista. <br \/>Tambi&eacute;n se pudieron obtener 75000 fotograf&iacute;as del Sol en aproximadamente 300 hrs. de observaci&oacute;n, permitiendo saber el comportamiento de la corona solar, se cre&iacute;a que las explosiones que en ella ten&iacute;an lugar, se formaban lentamente, los resultados de la investigaci&oacute;n revelaron cambios constantes en dicha corona, mientras gases calientes son lanzados continuamente en forma radial, se descubri&oacute; que la producci&oacute;n de energ&iacute;a es menor en el interior que en las zonas perif&eacute;ricas y tambi&eacute;n se hicieron estudios sobre el viento solar, estudiando las zonas oscuras de la corona que giran sobre la superficie del Sol, siendo estas numerosas en los polos y se cree que desde estas zonas es proveniente el viento solar. <br \/>La capsula inicio su regreso el d&iacute;a 25\/09\/1973 sin problemas en el desacople con el Skylab, sin embargo un hurac&aacute;n centrado a pocos kms del lugar de amerizaje, creo condiciones muy adversas para la recuperacion de la nave, al terminar la misi&oacute;n, Alan Bean hab&iacute;a establecido una nueva marca de permanencia en el espacio: 69 d&iacute;as. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3015\" style=\"width: 318px; height: 296px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab6.gif\" alt=\"\" width=\"318\" height=\"296\" width=\"319\" height=\"316\" \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">Primer plano de Skylab<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Skylab &#8211; 4 <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Fallas en la estructura exterior del Saturn I-B que, de no ser reparados, hubiera provocado la rotura del cohete, fueron la causa del doble aplazamiento del Skylab-4. <br \/>La misi&oacute;n se inicio el 16\/11\/1973 con los astronautas Gibson, Carr y Pogue. Fueron necesarios tres intentos para lograr el acoplamiento con la estaci&oacute;n orbital, los problemas de adaptaci&oacute;n no posibilitaron la descarga de material del CM hasta el d&iacute;a 4. <br \/>Despu&eacute;s del d&iacute;a 8 se realizo una EVA de 6 hrs. para reparar una antena, al poco tiempo se le informo a la tripulaci&oacute;n de una falla en dos giroscopos, lo que implicaba un mayor consumo de gas en los motores de posici&oacute;n y un mayor tiempo en las maniobras, se pens&oacute; en la posibilidad de finalizar la misi&oacute;n, finalmente no fue as&iacute; y la tripulaci&oacute;n se concentro en los trabajos cient&iacute;ficos. <br \/>Uno de los proyectos mas ambiciosos de esta misi&oacute;n fue la observaci&oacute;n del cometa Kohoutek, que pasar&iacute;a detr&aacute;s del Sol a una distancia de 21000 kms el d&iacute;a 28\/12\/1973, se prepararon EVA para los d&iacute;as 25 y 29 con el fin de colocar c&aacute;maras en el ATM para que registraran la composici&oacute;n variable y su evoluci&oacute;n al ser calentado por el Sol, el 25 y el 28, Carr y Pogue prepararon salidas para fotografiar el cometa, mas tarde se intuyo que el acontecimiento no seria tan importante, como se pensaba en un principio, reestructur&aacute;ndose los planes de trabajo. Una cuarta salida al espacio permiti&oacute; recuperar instrumental dispuesto en el exterior e iniciar los preparativos para el regreso. <br \/>La capsula se desacoplo del laboratorio el 08\/02\/1974 los astronautas observaron que una de las sombrillas se hab&iacute;a roto y ambas hab&iacute;an perdido color. El viaje de regreso tampoco estuvo exento de problemas, un error por precipitaci&oacute;n, reconocido por los astronautas, hizo que se activaran varios circuitos y se desconectara el piloto autom&aacute;tico del SM. Afortunadamente fueron capaces de utilizar el sistema de control manual y alcanzar el pasillo de entrada. Por ultimo, un posible escape de gas en el SM, fue detectado por el Centro de Control y se aconsejo la utilizaci&oacute;n de mascaras antigas. El amerizaje se efectu&oacute; cabeza abajo, pero ya no surgieron mas problemas <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3016\" style=\"width: 245px; height: 329px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab7.jpg\" alt=\"\" width=\"245\" height=\"329\" width=\"191\" height=\"304\" \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\">&nbsp;Gr&aacute;fico que muestra la ca&iacute;da de Skylab<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>La ca&iacute;da del Skylab <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Cuando en el a&ntilde;o 1972 se aprob&oacute; el presupuesto para la construcci&oacute;n del transbordador espacial, los responsables del proyecto Skylab vieron, en la nueva nave, el instrumento adecuado para la reactivaci&oacute;n y posterior reutilizaci&oacute;n del laboratorio orbital. <br \/>Al terminar la misi&oacute;n Skylab en febrero de 1974, la NASA hab&iacute;a previsto su ca&iacute;da para 1983, como el transbordador deb&iacute;a volar para 1978 y ser operativo en 1979, se dispon&iacute;a de tiempo suficiente para enviar nuevas misiones tripuladas al laboratorio, sin embargo algunas predicciones bas&aacute;ndose en el aumento de densidad de la alta atm&oacute;sfera en los periodos de m&aacute;xima actividad solar (1980), daban como fecha mas probable de ca&iacute;da en mayo de 1979. <br \/>Informada la NASA, planeo para julio de 1978, un cambio de posici&oacute;n de la estaci&oacute;n para que este se viera afectado por el m&iacute;nimo rozamiento, en espera de poder utilizar una misi&oacute;n del Shuttle para levantar la orbita. <br \/>En los a&ntilde;os siguientes, la posici&oacute;n del Skylab fue inestabiliz&aacute;ndose y descendiendo. R&aacute;pidamente se iniciaron posibles misiones de alzamiento de orbita, se pens&oacute; en un vehiculo Agena-D, lanzado por un cohete Atlas, que una vez acoplado, elevar&iacute;a la orbita convenientemente, esta idea no prospero porque no se dispuso del tiempo suficiente. Por otra parte, el programa Shuttle llevaba en 1977 un a&ntilde;o de retraso, descart&aacute;ndose su posible utilizaci&oacute;n para salvar el laboratorio. <br \/>Viendo la imposibilidad de evitar la ca&iacute;da, se estudio la posibilidad de controlarla mediante el envi&oacute; de un grupo de motores de peque&ntilde;a potencia, enviados por un cohete Scout o un Delta, en diciembre de 1978, el proyecto fue cancelado. Este fue el &uacute;ltimo intento de controlar la nave de forma directa, anunci&aacute;ndose un retorno incontrolado. <br \/>El cambio de posici&oacute;n efectuado en julio de 1978, redujo en 2,5 veces el rozamiento y fijaron la ca&iacute;da para noviembre de 1979, pero a medida que pasaban los d&iacute;as se afinaban las estimaciones y se cre&iacute;a que caer&iacute;a en julio de 1979. <br \/>La orbita del Skylab barr&iacute;a una franja de 100&ordm; centrada en el Ecuador. Europa y Asia pod&iacute;an ser los continentes afectados por da&ntilde;os de pedazos resultantes de la desintegraci&oacute;n de la nave, entonces varias correcciones de posici&oacute;n retrasaron la ca&iacute;da, haciendo que esta ocurriera en zonas poco pobladas. <br \/>El d&iacute;a 10\/06\/1979 el Skylab inicio su ultima orbita, la Estaci&oacute;n de Seguimiento de la Isla Ascensi&oacute;n, indico que la estructura giraba en forma incontrolable, a las 17:30, comenz&oacute; a desintegrarse. <br \/>Los primeros fragmentos cayeron frente a las costas de Australia y los &uacute;ltimos alcanzaron el desierto interior de la isla. El mayor fragmento recuperado tenia un peso de 500 kgrs. <br \/>El Skylab completaba 34981 orbitas y pasaba a ser parte de la historia de la astron&aacute;utica como una de las primeras estaciones espaciales. <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Juan Manuel Biagi, especialista en Astron&aacute;utica &#8211; AEA<br \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>Temas relacionados:<\/strong><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 0pt\" class=\"MsoNormal\"><a href=\"index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=63&amp;Itemid=70\"><u><font face=\"Times New Roman\" size=\"3\" color=\"#800080\">http:\/\/www.astroentrerios.com.ar\/site\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=63&amp;Itemid=70<\/font><\/u><\/a><\/p>\n<p><font face=\"Times New Roman\" size=\"3\" color=\"#000000\"><\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 0pt\" class=\"MsoNormal\">&nbsp;<\/p>\n<p style=\"margin: 0cm 0cm 0pt\" class=\"MsoNormal\"><a href=\"index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=138&amp;Itemid=70\"><u><font color=\"#800080\">http:\/\/www.astroentrerios.com.ar\/site\/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=138&amp;Itemid=70<\/font><\/u><\/a><\/p>\n<p><\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p align=\"justify\"><strong>Por Juan Manuel Biagi&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" size-full wp-image-3011\" style=\"width: 259px\" src=\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2009\/02\/astronautica_skilab1.jpg\" alt=\"\" width=\"259\" height=\"233\" width=\"310\" height=\"270\" \/><\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>&nbsp;<\/strong>Logo de la estaci&oacute;n orbital Skylab<\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>El Proyecto Apollo Aplication Programme (AAP) <\/strong><\/p>\n<p align=\"justify\"><strong>En 1965, la NASA potencio los estudios dedicados a la construcci&oacute;n de estaciones orbitales tripuladas y cambio la denominaci&oacute;n Apollo-X por Apollo Aplication Programme (AAP). Un a&ntilde;o mas tarde comenz&oacute; a considerarse el uso de la fase S-IV del cohete Saturn-I B como elemento adecuado para la construcci&oacute;n de un laboratorio. <br \/>El tanque de hidrogeno de dicha fase seria el lugar habitado por los astronautas, mientras que el tanque de oxigeno, el motor y la tobera quedar&iacute;an totalmente inaccesibles, en la otra parte del cilindro se colocar&iacute;an los sistemas de acoplamiento. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-3017","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-c14-destacados-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3017\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}