![\"\"](\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/asteroide-kBO-620x349@abc.jpg\")
<\/a><\/p>\nLanzar una cabeza nuclear contra un asteroide (o enviar a Bruce Willis y a sus muchachos para que lo perforen y lo hagan mil pedazos) podr\u00eda no ser, despu\u00e9s de todo, una buena idea. No solo eso, sino que incluso podr\u00eda llegar a empeorar la situaci\u00f3n.<\/p>\n
Y es que un nuevo rompedor estudio (que se publicar\u00e1 el 15 de este mes de marzo en la revista Icarus) ha determinado que esos peligrosos \u00abvagabundos espaciales\u00bb son, en realidad, mucho m\u00e1s duros de pelar de lo que se pensaba. Para llegar a esta asombrosa conclusi\u00f3n, un grupo de cient\u00edficos de la universidad Johns Hopkins, ha reinterpretado la forma de entender las fracturas de roca y ha aplicado, a la vez, un nuevo modelo computerizado para simular las colisiones entre asteroides.<\/p>\n
\u00abSol\u00edamos creer que cuanto m\u00e1s grande fuera el objeto -afirma Charles El Mir, primer firmante del art\u00edculo- m\u00e1s f\u00e1cilmente se romper\u00eda, ya que es m\u00e1s probable que los objetos m\u00e1s grandes tengan fallas. Nuestros hallazgos, sin embargo, muestran que los asteroides son m\u00e1s fuertes de lo que sol\u00edamos pensar, y requieren de m\u00e1s energ\u00eda si queremos destruirlos por completo\u00bb.<\/p>\n
Del pomelo a la ciudad
\nHasta ahora, los cient\u00edficos han conseguido entender muy bien las propiedades de rocas peque\u00f1as, manejables en un laboratorio y no m\u00e1s grandes, por lo tanto, que un pomelo. Pero resulta complicado aplicar ese conocimiento a objetos del tama\u00f1o de una ciudad, o incluso mayores, como es el caso de muchos asteroides.<\/p>\n
A principios de la d\u00e9cada de 2000, por ejemplo, un equipo de investigadores cre\u00f3 un modelo inform\u00e1tico para simular el choque de un asteroide de un kil\u00f3metro de di\u00e1metro contra otro 25 veces m\u00e1s grande y a una velocidad de impacto de 5 kil\u00f3metros por segundo. En los c\u00e1lculos se tuvieron en cuenta factores como la masa, la temperatura, la fragilidad del material, etc. Y el resultado fue que el asteroide m\u00e1s grande quedaba completamente destruido por la colisi\u00f3n.<\/p>\n
Asteroides que se reconstruyen
\nPero en el nuevo estudio, El Mir y sus colegas ingresaron los mismos datos y el mismo escenario en un nuevo modelo desarrollado por ellos mismos. En \u00e9l se inclu\u00edan algunos procesos m\u00e1s detallados y de menor escala que suceden durante una colisi\u00f3n de asteroides, y sus resultados fueron completamente diferentes. El asteroide grande, en efecto, no se part\u00eda. Su n\u00facleo permanec\u00eda intacto y, adem\u00e1s, con el suficiente poder gravitatorio como para \u00abreconstruirse\u00bb, atrayendo nuevamente a los fragmentos desprendidos durante la colisi\u00f3n.<\/p>\n
El nuevo modelo dividi\u00f3 el impacto en dos fases: una de fragmentaci\u00f3n inmediatamente despu\u00e9s del impacto, y otra m\u00e1s prolongada durante la que la gravedad vuelve a acumular los fragmentos esparcidos por la colisi\u00f3n.<\/p>\n
Durante la primera fase, y en contra de lo que se esperaba, el asteroide m\u00e1s grande no se rompi\u00f3 en mil pedazos, sino que desarroll\u00f3 millones de grietas, que se abrieron r\u00e1pidamente paso a trav\u00e9s de la roca y causaron que partes enteras del asteroide \u00abse ondularan como arena\u00bb. Durante esta fase tambi\u00e9n se abri\u00f3 un cr\u00e1ter de impacto en el asteroide grande.<\/p>\n
Los cient\u00edficos estudiaron aqu\u00ed la forma y la velocidad con la que esas grietas se propagaban. Y descubrieron que, a pesar de que algunos fragmentos del asteroide s\u00ed se desprend\u00edan, su n\u00facleo (la mayor parte del asteroide) quedaba intacto. Algo muy importante a la hora de ejercer, durante la segunda fase de la simulaci\u00f3n, un fuerte tir\u00f3n gravitacional sobre los fragmentos desprendidos.<\/p>\n
De este modo, los cient\u00edficos descubrieron que el resultado final del impacto no era un enorme amasijo de escombros flotando en el espacio, sino un asteroide agrietado, pero no roto, que conservaba intacta una buena parte de su potencial destructivo y que era perfectamente capaz, adem\u00e1s, de volver a atraer y reincorporar los fragmentos que se hab\u00edan desprendido tras la colisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfCiencia ficci\u00f3n?
\nLa conclusi\u00f3n es que, para destruir completamente un asteroide, se necesita mucha m\u00e1s energ\u00eda de lo que se pensaba, un dato de suma importancia para quienes, en el futuro, pretendan romper asteroides para evitar su colisi\u00f3n contra la Tierra.<\/p>\n
\u00abPuede parecer ciencia ficci\u00f3n -explica El Mir- pero hay una gran cantidad de investigaciones que incluyen la posibilidad de destruir un asteroide. Por ejemplo, si uno de ellos viene hacia la Tierra, \u00bfEs mejor que lo rompamos en pedazos peque\u00f1os o que lo empujemos en una direcci\u00f3n diferente? Y en segundo lugar, \u00bfcon cu\u00e1nta fuerza deber\u00edamos golpearlo para alejarlo sin que se rompa? Estas son las preguntas reales que en la actualidad se est\u00e1n considerando\u00bb.<\/p>\n
Como los astr\u00f3nomos saben muy bien, es solo cuesti\u00f3n de tiempo que la respuesta a esas preguntas pase de ser algo puramente acad\u00e9mico a una cuesti\u00f3n cr\u00edtica para nuestra supervivencia. Seg\u00fan los investigadores, \u00abCuando llegue el momento, necesitamos tener una idea acertada de lo que debemos hacer, y los esfuerzos cient\u00edficos como \u00e9ste son fundamentales para ayudarnos a tomar esas decisiones\u00bb.<\/p>\n
Fuente: ABC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un nuevo estudio determina que los grandes asteroides son mucho m\u00e1s resistentes de lo que se cre\u00eda y que, adem\u00e1s, tienen la capacidad de \u00abreconstruirse\u00bb. Lanzar una cabeza nuclear contra…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-11056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronautica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}