![\"\"](\"http:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Agujeroblanco-kbuE-620x349@abc.jpg\")
<\/a><\/p>\nA principios de la pasada d\u00e9cada de los setenta, casi nadie cre\u00eda en la existencia de los agujeros negros. Ni siquiera las numerosas detecciones indirectas (materia cayendo dentro de ellos) lograba convencer a los cient\u00edficos de su existencia. F\u00edsicos de la talla de Steven Weinberg se negaban en rotundo a admitir que esas \u00ababerraciones te\u00f3ricas\u00bb pudieran ser reales, incluso despu\u00e9s del descubrimiento, en 1964, de Cisne X1, objeto de encendidas pol\u00e9micas y tambi\u00e9n de la famosa apuesta entre Stephen Hawking, que a pesar de sus creencias opt\u00f3 por sostener que no se trataba de un agujero negro, y su colega Kip Thorne, que apost\u00f3 lo contrario. Tuvieron que pasar varias d\u00e9cadas hasta que se pudo probar con total certeza que, efectivamente, en el sistema binario Cisne X1 hab\u00eda un agujero negro, que se convirti\u00f3 as\u00ed en el primero descubierto por el hombre. Hoy en d\u00eda, existen numerosas evidencias de que el Universo est\u00e1 repleto de ellos.<\/p>\n
Y ahora, seg\u00fan explica en un magistral art\u00edculo divulgativo en New Scientist el f\u00edsico te\u00f3rico Carlo Rovelli, de la Universidad francesa de Aix-Marseille, podr\u00eda estar sucediendo lo mismo con unos objetos, si cabe, a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1os que los agujeros negros: los agujeros blancos. Algo que, en esencia, ser\u00eda casi id\u00e9ntico a sus \u00abhermanos negros\u00bb, pero a la inversa.<\/p>\n
Lo cierto es que en la actualidad, igual que suced\u00eda en los setenta con los agujeros negros, nadie o casi nadie cree en la existencia de agujeros blancos, que se consideran poco m\u00e1s que un simple ejercicio matem\u00e1tico sin contrapartida alguna en el mundo real. A diferencia de los negros, los agujeros blancos no absorben materia, sino que la expulsan. De este modo, igual que nada de lo que entra en un agujero negro puede volver a salir, tampoco nada de lo que sale de un agujero blanco puede volver a entrar.<\/p>\n
A pesar del rechazo general, sin embargo, algunos grupos de f\u00edsicos, entre ellos el de Rovelli, han empezado a investigar una posibilidad de la Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica que permite una v\u00eda para que los agujeros blancos se formen realmente y de que el cielo, por lo tanto, pueda estar repleto de ellos, a pesar de no haber detectado todav\u00eda ninguno.<\/p>\n
\u00abLa raz\u00f3n para sospechar que existen agujeros blancos -escribe Rovelli en New Scientist- es que podr\u00edan resolver un misterio abierto: lo que sucede en el centro de un agujero negro. Vemos grandes cantidades de materia en espiral alrededor de los agujeros negros, y luego cayendo dentro. Toda esa materia atraviesa la superficie del agujero, el horizonte de sucesos o punto de no retorno, cae en picado hacia el centro y… luego? Nadie lo sabe\u00bb.<\/p>\n
La singularidad
\nSeg\u00fan la teor\u00eda general de la Relatividad de Einstein, la mejor descripci\u00f3n que existe hasta ahora de la gravedad, la materia que entra en un agujero negro se concentra en un \u00fanico punto central de densidad infinita, algo que los f\u00edsicos han llamado \u00absingularidad\u00bb. En ese punto, la realidad misma dejar\u00eda de ser lo que es, el tiempo se detendr\u00eda y todo lo que existe se desvanecer\u00eda en la nada. Sin embargo, y debido precisamente a esas condiciones tan extremas, la singularidad se sit\u00faa fuera del \u00e1mbito de las teor\u00edas de Einstein, por lo que Rovelli considera que no son fiables. De hecho, en la singularidad la gravedad ser\u00eda tan fuerte que estar\u00eda dominada por los efectos cu\u00e1nticos. \u00abPara entender lo que sucede -explica el cient\u00edfico- necesitamos una teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravedad\u00bb.<\/p>\n
Para el investigador, los efectos cu\u00e1nticos podr\u00edan evitar que se forme una densidad infinita en el centro del agujero negro. Y, al final, en lugar de concentrarse en una singularidad, \u00abla materia podr\u00eda hacer lo que comunmente hace despu\u00e9s de una ca\u00edda: rebotar\u00bb. Aunque no podr\u00eda rebotar dentro del agujero negro, donde las cosas solo pueden caer y moverse hacia abajo.<\/p>\n
\u00abPero aqu\u00ed est\u00e1 la magia -escribe Rovelli-: la gravedad cu\u00e1ntica permite que rebote no solo la materia, sino toda la geometr\u00eda espacio-tiempo del agujero negro, es decir, que contin\u00fae a trav\u00e9s del punto central del agujero negro en una regi\u00f3n separada y nueva del espacio-tiempo, donde no solo la materia, sino tambi\u00e9n todo el espacio-tiempo est\u00e1 rebotando. Esto es lo que llamamos un agujero blanco. Una pelota que rebota sigue una trayectoria que parece una pel\u00edcula de su ca\u00edda proyectada hacia atr\u00e1s. Un agujero blanco es como una pel\u00edcula de un agujero negro proyectado hacia atr\u00e1s. Desde el exterior, no ser\u00eda muy diferente: tiene una masa como un agujero negro, por lo que las cosas se atraen y pueden orbitar a su alrededor. Pero mientras que un agujero negro est\u00e1 rodeado por un horizonte a trav\u00e9s del cual es posible entrar pero no salir, un agujero blanco est\u00e1 rodeado por un horizonte a trav\u00e9s del cual es posible salir pero no entrar\u00bb.<\/p>\n
Un agujero de gusano
\nSeg\u00fan el investigador, la posibilidad te\u00f3rica de que tales objetos existan est\u00e1 prevista por la relatividad general, y para ellos existen \u00absoluciones exactas de las ecuaciones de la teor\u00eda\u00bb. Soluciones que, sin embargo, siempre se han visto como puros artificios matem\u00e1ticos sin conexi\u00f3n alguna con el mundo real. Precisamente, ironiza Rovelli, lo mismo que suced\u00eda con los agujeron negros hace no tanto tiempo.<\/p>\n
Algunas ideas alrededor de los agujeros blancos sugieren que estar\u00edan conectados a los agujeros negros a trav\u00e9s de un t\u00fanel espaciotemporal, un agujero de gusano. De forma que la materia entrar\u00eda por el agujero negro y saldr\u00eda despu\u00e9s, en otro lugar del Universo o incluso en otro Universo, a trav\u00e9s de un agujero blanco.<\/p>\n
Pero Rovelli opina que no se necesitan \u00abespeculaciones tan extravagantes\u00bb, y que el agujero blanco se encontrar\u00eda exactamente en el mismo lugar en el que estaba el agujero negro, solo que en su futuro. En otras palabras, el \u00abotro lado del centro\u00bb de un agujero negro puede estar, sencillamente, \u00aben el futuro del agujero. Esto es dif\u00edcil de visualizar, pero el resultado es simple: en la primera parte de su vida, el agujero es negro y la materia cae; pero durante la segunda, despu\u00e9s de la transici\u00f3n cu\u00e1ntica, es blanco y la materia rebota\u00bb.<\/p>\n
La transici\u00f3n: de negro a blanco
\nEn este punto, es importante fijarse en el momento de transici\u00f3n en el que un agujero negro pasa a ser un agujero blanco. \u00abAqu\u00ed, nuevamente, es la teor\u00eda cu\u00e1ntica la que permite que esto suceda, gracias a un fen\u00f3meno conocido como tunelizaci\u00f3n cu\u00e1ntica\u00bb. Hoy en d\u00eda, el \u00abefecto t\u00fanel\u00bb est\u00e1 bien estudiado e incluso se aplica a la construcci\u00f3n de microscopios y otros instrumentos cient\u00edficos. \u00abUna part\u00edcula atrapada dentro del n\u00facleo at\u00f3mico -explica Rovelli- no podr\u00eda escapar seg\u00fan la mec\u00e1nica cl\u00e1sica, pero la teor\u00eda cu\u00e1ntica le permite ‘hacer un t\u00fanel debajo’ de la pared potencial que la atrapa, y por lo tanto irradiar fuera del n\u00facleo\u00bb.<\/p>\n
Ahora bien, la vida de los agujeros negros puede ser extremadamente larga. \u00bfEn qu\u00e9 momento un agujero negro pasa a ser un agujero blanco? Hace ya varias d\u00e9cadas, en 1974, Stephen Hawking aventur\u00f3 la idea de que, despu\u00e9s de todo, los agujeros negros no lo eran tanto, ya que emit\u00edan una cierta cantidad de radiaci\u00f3n, hoy conocida como radiaci\u00f3n Hawking en honor al genial f\u00edsico brit\u00e1nico. Es decir, que con el paso del tiempo y a trav\u00e9s de esa emisi\u00f3n lenta pero continua de radiaci\u00f3n, los agujeros negros van reduciendo su tama\u00f1o y finalmente se evaporan.<\/p>\n
Y a medida que reducen su tama\u00f1o, seg\u00fan Rovelli, \u00abaumenta la probabilidad de que se conviertan en agujeros blancos. Cosa que en alg\u00fan momento, sucede\u00bb. Este escenario, sin embargo, contiene un aspecto desconcertante: la evaporaci\u00f3n de un agujero negro es un proceso que se produce con extrema lentitud y que puede durar muchos millones de a\u00f1os, mientras que la materia que cae en el agujero negro llega a su centro en pocos segundos, por lo que su \u00abrebote\u00bb deber\u00eda ser casi inmediato. Por lo tanto, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda la materia salir tan pronto a trav\u00e9s de un agujero blanco cuando ese mismo agujero blanco tarda tanto tiempo en formarse?<\/p>\n
La flexibilidad del tiempo
\nLa respuesta, para Rovelli, radica en \u00abla incre\u00edble flexibilidad del tiempo\u00bb. Sabemos, por ejemplo, que el tiempo transcurre m\u00e1s lentamente al nivel del mar, m\u00e1s cerca del centro de la Tierra, que en lo alto de una monta\u00f1a. Y a medida que nos acerc\u00e1ramos a un agujero negro, el tiempo se ralentizar\u00eda a\u00fan mucho m\u00e1s. Por lo tanto, \u00abun tiempo muy corto dentro del agujero negro ser\u00eda equivalente a un tiempo muy largo fuera de \u00e9l. Si pudi\u00e9ramos ver el \u00abrebote\u00bb de la materia desde fuera, parecer\u00eda estar sucediendo a c\u00e1mara super lenta. Por lo tanto, escribe Rovelli \u00ablos agujeros que vemos en el cielo podr\u00edan ser sencillamente objetos que colapsan y rebotan hacia fuera\u00bb, pero percibidos por nosotros en una c\u00e1mara exageradamente lenta.<\/p>\n
Una ventaja a\u00f1adida de tal escenario es que resuelve la famosa paradoja de la p\u00e9rdida de informaci\u00f3n en el interior del agujero negro, algo que la naturaleza proh\u00edbe. En efecto, si dentro de un agujero negro el tiempo llegara a su fin, la informaci\u00f3n de la materia que entrara en la singularidad se perder\u00eda para siempre. Pero si esa materia termina rebotando y saliendo de nuevo al exterior a trav\u00e9s de un agujero blanco, la informaci\u00f3n no se perder\u00eda.<\/p>\n
Un escenario te\u00f3rico que, en su art\u00edculo, Rovelli califica de hermoso. Ahora bien, \u00bfsignifica esto que \u00abel cielo est\u00e1 realmente lleno de agujeros blancos? Y si es as\u00ed, \u00bfpodemos verlos?<\/p>\n
\u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los agujeros blancos?
\nEl investigador opina que la respuesta \u00abdepende de cosas que a\u00fan no comprendemos totalmente\u00bb. Entre ellas, el tiempo que puede llegar a durar un agujero negro. Se cree que los agujeros negros que se han formado tras el colapso de una estrella son a\u00fan demasiado j\u00f3venes y grandes como para convertirse en agujeros blancos. No as\u00ed la miriada de agujeros negros microsc\u00f3picos que podr\u00edan haberse formado durante el Big Bang, y que podr\u00edan haberse trasformado ya, o estar transform\u00e1ndose ahora, en peque\u00f1os agujeros blancos que estar\u00edan virtualmente por todas partes.<\/p>\n
\u00abSin embargo -escribe Rovelli en New Scientist- tenemos un l\u00edmite bastante firme entre una vida \u00a8larga\u00a8, limitada por el tiempo de evaporaci\u00f3n de Hawking, y una vida \u00a8corta\u00a8 m\u00ednima requerida por el inicio de los fen\u00f3menos cu\u00e1nticos. Lo cual nos permite sacar algunas conclusiones preliminares\u00bb.<\/p>\n
\u00abSi la vida \u00fatil resulta ser larga -razona el investigador-, entonces solo los peque\u00f1os agujeros negros primordiales se habr\u00edan vuelto blancos. Lo cual implicar\u00eda que todos los agujeros blancos que hay actualmente en el cielo deben tener un tama\u00f1o muy peque\u00f1o\u00bb. El peso de cada uno de estos agujeros blancos diminutos ser\u00eda del \u00f3rden de un microgramo, que es el peso de un fragmento de cabello humano de apenas 1,2 cm.<\/p>\n
Lo cual, seg\u00fan el investigador, abre la interesante posibilidad de que esos diminutos agujeros blancos sean un componente fundamental de la misteriosa materia oscura que los astr\u00f3nomos han detectado, aunque solo de forma indirecta, en el cielo. Las diversas teor\u00edas sobre la composici\u00f3n de la materia oscura no han podido demostrarse hasta ahora, y las part\u00edculas que deber\u00edan formarla seg\u00fan esas teor\u00edas se resisten a ser descubiertas en laboratorio.<\/p>\n
Pero \u00abla posibilidad de que la materia oscura est\u00e9 compuesta de peque\u00f1os agujeros blancos no requiere nada m\u00e1s que la f\u00edsica establecida, es decir, la relatividad general y la teor\u00eda cu\u00e1ntica, y no est\u00e1 descartada por ninguna observaci\u00f3n. Si esto es correcto, ya hemos observado agujeros blancos: \u00a1son la materia oscura!\u00bb.<\/p>\n
Por otro lado, \u00absi la vida \u00fatil de los agujeros negros resultara ser corta, los agujeros negros primordiales que ya se han transformado en blancos deber\u00edan tener ahora la masa de un peque\u00f1o planeta y podr\u00edan explotar violentamente, transformando la mayor parte de su masa en radiaci\u00f3n emitida. Este evento deber\u00eda enviarnos rayos c\u00f3smicos extremadamente energ\u00e9ticos y se\u00f1ales cortas y violentas en la banda de microondas o radio. Los \u00faltimos son particularmente intrigantes porque ya se han detectado se\u00f1ales similares: las misteriosas y r\u00e1pidas explosiones de radio observadas recientemente por los radiotelescopios. Una vez m\u00e1s, podr\u00edamos haber visto ya agujeros blancos\u00bb.<\/p>\n
Para Rovelli, \u00abencontrar evidencia de agujeros blancos en el cielo ser\u00eda un hermoso paso adelante en nuestra comprensi\u00f3n del Universo. Podr\u00edan representar la primera observaci\u00f3n directa de la gravedad cu\u00e1ntica en acci\u00f3n, y as\u00ed abrir una ventana al mayor problema de la f\u00edsica fundamental, el problema de comprender los aspectos cu\u00e1nticos del espacio-tiempo\u00bb.<\/p>\n
Universo rebotado
\nEl art\u00edculo de Rovelli termina con \u00abuna \u00faltima idea muy especulativa. Es posible que nuestro Universo no haya nacido en el Big Bang, sino que puede haber \u00a8rebotado\u00a8de una fase de colapso anterior. Esta posibilidad est\u00e1 permitida por la gravedad cu\u00e1ntica y otros marcos te\u00f3ricos. El mecanismo cu\u00e1ntico del rebote c\u00f3smico ser\u00eda similar al rebote del agujero negro al blanco. Y los gujeros blancos microsc\u00f3picos de hoy podr\u00edan haberse formado antes de ese rebote. Si fuera as\u00ed, la geometr\u00eda del espacio-tiempo en el rebote no habria sido homoig\u00e9nea, tal y como sugiere la cosmolog\u00eda convencional, sino llena de \u00a8arrugas\u00a8, ya que cada agujero blanco ser\u00eda como un gran pico en la geometria espaciotemporal\u00bb.<\/p>\n
Para el investigador, ese hecho \u00abpodr\u00eda ser relevante\u00bb a la hora de resolver el misterio de la flecha del tiempo, que es la pregunta de por qu\u00e9 el tiempo avanza en una sola direcci\u00f3n. Y es que la flecha del tiempo podr\u00eda no haber sido causada por un estado \u00a8especial\u00a8 del Universo (es decir, con muy baja entrop\u00eda) como se cree comunmente. En su lugar, podr\u00eda ser una simple cuesti\u00f3n de perspectiva relacionada con la \u00a8especial\u00a8 ubicaci\u00f3n de los observadores: estamos fuera de todos los agujeros\u00bb.<\/p>\n
\u00abLos agujeros blancos -concluye Rovelli- son una posibilidad plausible, aunque casi inexplorada. A\u00fan tenemos que identificar uno, pero tambi\u00e9n tardamos mucho tiempo en reconocer los agujeros negros\u00bb.<\/p>\n
Fuente: ABC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan el f\u00edsico Carlo Rovelli, la materia oscura podr\u00eda estar hecha de esos fen\u00f3menos c\u00f3smicos (hasta ahora te\u00f3ricos) que expulsan materia. A principios de la pasada d\u00e9cada de los setenta,…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-10831","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-s1-noticias-de-astronoma"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10831\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/astroentrerios.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}